Pourquoi le remplacement fréquent d'un écran tue discrètement votre rentabilité
2025-10-11
Lors de la gestion d'une exploitation minière ou d'agrégats, il est facile de penser qu'économiser de l'argent signifie choisir les panneaux de criblage les moins chers. Mais voici la vérité : cette façon de penser pourrait être le tueur silencieux de vos bénéfices.
Examinons de plus près ce qui influence réellement vos coûts de criblage et pourquoi un investissement plus judicieux au départ peut protéger vos résultats.
Le vrai prix que vous payez - Au-delà de la facture
Le prix d'achat initial n'est que la partie émergée de l'iceberg.Le coût réel réside dans ce qui se passe après l'installation : vos temps d'arrêt, les heures de maintenance et la perte de production.
Voici ce qui épuise votre budget sans même que vous vous en rendiez compte :
Temps d'arrêt de la production - Chaque minute où votre machine est arrêtée pour un changement de tamis signifie une production nulle. Multipliez cela par des dizaines de remplacements par an, et les pertes sont choquantes.
Surcharge de maintenance - Les techniciens qualifiés passent des heures à remplacer les panneaux usés au lieu d'optimiser les performances ou de prévenir d'autres pannes.
Gaspillage de consommables - Les tamis bon marché s'usent rapidement. Les remplacer à plusieurs reprises revient à beaucoup plus que d'investir dans une solution de qualité et durable.
Baisse de la qualité - Au fur et à mesure que les tamis s'usent, l'encrassement et l'inefficacité augmentent, ce qui entraîne une qualité de matériau incohérente et une réduction du débit.
Tamis en polyuréthane - La solution plus intelligente et plus solide
Les panneaux de tamis en polyuréthane ne sont pas qu'une autre option, ils représentent une amélioration des performances.Leur excellente résistance à l'usure, leur flexibilité et leur absorption des chocs leur permettent de durer beaucoup plus longtemps que les alternatives en métal ou en caoutchouc.
Lorsque vous choisissez le polyuréthane, vous gagnez :
Une durée de vie plus longue
Des performances de criblage constantes
Moins d'arrêts
Des coûts de main-d'œuvre réduits
Un retour sur investissement plus important grâce à des économies de coûts totales
Parlons du coût total de possession (TCO)
Voici l'équation gagnante que chaque responsable d'usine devrait connaître :
Moins de temps d'arrêt + Moins de remplacements + Plus d'efficacité = Plus de bénéfices
Lorsque vous vous concentrez sur le TCO au lieu du simple prix d'achat, vous n'achetez pas un panneau, vous achetez de la fiabilité, de la disponibilité et la tranquillité d'esprit.
Votre voix compte
Nous aimerions connaître l'avis des personnes qui vivent cette réalité au quotidien.Quel est votre plus grand défi en matière de criblage ?
Trop de temps d'arrêt ?
Des coûts de remplacement constants ?
Des difficultés à maintenir une efficacité élevée ?
Partagez votre expérience dans les commentaires - vos idées peuvent aider les autres à faire de meilleurs choix opérationnels.
Besoin d'assistance technique ?
Huatao Group fournit des solutions expertes adaptées à vos défis de criblage.
Contact :Annie LuCourriel : annie.lu@huataogroup.comWhatsApp :+86 18032422676Site Web : www.huataoscreen.com
20 Hashtags
#TamisPolyuréthane #EfficacitéMinière #SolutionsDeCriblage #InnovationMinière #TamisRésistantsÀL'Usure #RéductionDesTempsD'Arrêt #CoûtTotalDePossession #MaintenanceMinière #MiseÀNiveauDesPanneauxDeTamis #OptimisationDeLaProduction #EfficacitéDesUsines #TechnologieDeCriblage #TraitementDesAgrégats #PerformanceMinière #PanneauxPolyuréthane #DuréeDeViePlusLongue #RTIMinière #ContrôleDesCoûts #ProductivitéDuCriblage #HuataoGroup
Vue davantage
Solutions de criblage en caoutchouc haut de gamme HUATAO : Aperçu technique pour les applications minières
2025-10-11
Les opérations minières modernes exigent des solutions de criblage qui allient durabilité et efficacité opérationnelle. Les panneaux de criblage en caoutchouc conçus par HUATAO GROUP représentent une avancée technologique dans le traitement des minéraux, offrant des performances exceptionnelles là où les cribles en acier traditionnels échouent systématiquement.
Principaux avantages par rapport aux cribles en acier conventionnels
Durée de vie prolongée
Durée de vie opérationnelle 5 à 10 fois plus longue que l'acier
Étude de cas : une carrière de granit a prolongé les intervalles de remplacement de 4 à 6 semaines à plus de 8 mois
Réduction des coûts annuels de plus de 60 % pour les supports de criblage
Sécurité opérationnelle améliorée
Réduction du bruit de 10 à 15 dB par rapport aux cribles métalliques
Élimine les risques d'étincelles dans les environnements explosifs
Pas de fragmentation de métaux dangereux
Ingénierie des matériaux de pointe
Composés de caoutchouc résistants à l'usure exclusifs
Structure interne en acier renforcée
Formulations personnalisées pour des caractéristiques de matériaux spécifiques
Spécifications techniques
Paramètre
Caoutchouc HUATAO
Acier standard
Résistance aux chocs
Forte absorption d'énergie
Sujet aux fissures
Résistance à l'abrasion
Excellentes propriétés d'usure
Amincissement rapide des fils
Anti-colmatage
Libération naturelle des matériaux
Colmatage fréquent
Intervalle de maintenance
8 à 12 mois
1 à 3 mois
Avantages spécifiques à l'application
Criblage primaire et scalpage
Gère les grandes tailles d'alimentation jusqu'à 300 mm
Résiste aux forces d'impact des chutes de pierres
Idéal pour les applications ROM (minerai brut)
Conditions matérielles difficiles
Efficace avec les minerais humides/collants
Fonctionne dans les environnements à forte abrasion
Résistant aux températures de -30 °C à 80 °C
Justification économique
Analyse coûts-avantages
Investissement initial plus élevé compensé par :
Réduction de la fréquence de remplacement
Réduction des coûts de maintenance
Augmentation du temps de fonctionnement de la production
Période de retour sur investissement typique : 3 à 6 mois
Économies opérationnelles
Réduction de 60 % des coûts annuels de criblage
Élimination des temps d'arrêt imprévus
Réduction des stocks de pièces de rechange
Mise en œuvre et assistance
HUATAO GROUP fournit :
Ingénierie personnalisée pour des applications spécifiques
Optimisation des performances sur site
Services de consultation technique
Conclusion
Pour les opérations minières qui cherchent à maximiser l'efficacité du criblage tout en minimisant les coûts opérationnels, les panneaux de criblage en caoutchouc HUATAO offrent :✓ Une durabilité inégalée dans des conditions difficiles✓ Une réduction significative du bruit pour des opérations plus sûres✓ Des économies de coûts prouvées grâce à une durée de vie prolongée✓ Des solutions personnalisées pour des besoins de traitement spécifiques
Consultation techniqueContact : Annie Lu | HUATAO GroupCourriel : annie.lu@huataogroup.comTéléphone : +86 18032422676Web : www.tufflexscreen.com
Vue davantage
Extraction de sable siliceux : Le guide ultime pour la sélection des panneaux de criblage en polyuréthane pour une abrasion élevée
2025-10-04
.gtr-container-x7y2z9 {
font-family: Verdana, Helvetica, "Times New Roman", Arial, sans-serif;
color: #333;
line-height: 1.6;
padding: 15px;
max-width: 100%;
box-sizing: border-box;
overflow-x: hidden;
}
.gtr-container-x7y2z9 p {
margin-bottom: 1em;
text-align: left !important;
font-size: 14px;
}
.gtr-container-x7y2z9 strong {
font-weight: bold;
}
.gtr-container-x7y2z9 em {
font-style: italic;
}
.gtr-container-x7y2z9 a {
color: #007bff;
text-decoration: underline;
}
.gtr-container-x7y2z9 .gtr-title-main {
font-size: 18px;
font-weight: bold;
margin-bottom: 1.2em;
color: #0056b3;
text-align: left;
}
.gtr-container-x7y2z9 .gtr-title-section {
font-size: 18px;
font-weight: bold;
margin-top: 2em;
margin-bottom: 1em;
color: #0056b3;
text-align: left;
}
.gtr-container-x7y2z9 .gtr-title-subsection {
font-size: 16px;
font-weight: bold;
margin-top: 1.5em;
margin-bottom: 0.8em;
color: #0056b3;
text-align: left;
}
.gtr-container-x7y2z9 .gtr-table-wrapper {
overflow-x: auto;
margin-bottom: 1.5em;
}
.gtr-container-x7y2z9 table {
width: 100%;
border-collapse: collapse !important;
border-spacing: 0 !important;
margin-bottom: 1em;
min-width: 600px;
border: 1px solid #ccc !important;
}
.gtr-container-x7y2z9 th,
.gtr-container-x7y2z9 td {
padding: 12px 15px !important;
text-align: left !important;
vertical-align: top !important;
border: 1px solid #ccc !important;
font-size: 14px;
}
.gtr-container-x7y2z9 th {
font-weight: bold !important;
background-color: #f0f0f0;
color: #333;
}
.gtr-container-x7y2z9 tbody tr:nth-child(even) {
background-color: #f9f9f9;
}
.gtr-container-x7y2z9 ul,
.gtr-container-x7y2z9 ol {
list-style: none !important;
padding-left: 25px;
margin-bottom: 1em;
}
.gtr-container-x7y2z9 ul li {
position: relative;
margin-bottom: 0.5em;
padding-left: 15px;
list-style: none !important;
}
.gtr-container-x7y2z9 ul li::before {
content: "•" !important;
position: absolute !important;
left: 0 !important;
color: #007bff;
font-size: 1.2em;
line-height: 1;
}
.gtr-container-x7y2z9 ol {
counter-reset: list-item;
}
.gtr-container-x7y2z9 ol li {
position: relative;
margin-bottom: 0.5em;
padding-left: 25px;
list-style: none !important;
}
.gtr-container-x7y2z9 ol li::before {
content: counter(list-item) "." !important;
position: absolute !important;
left: 0 !important;
color: #007bff;
font-weight: bold;
width: 20px;
text-align: right;
line-height: 1;
}
.gtr-container-x7y2z9 .gtr-contact-info {
margin-top: 2em;
padding-top: 1.5em;
border-top: 1px solid #eee;
}
.gtr-container-x7y2z9 .gtr-contact-info p {
margin-bottom: 0.5em;
}
.gtr-container-x7y2z9 .gtr-hashtags {
margin-top: 1.5em;
font-size: 12px;
color: #666;
line-height: 1.4;
}
@media (min-width: 768px) {
.gtr-container-x7y2z9 {
padding: 25px;
max-width: 960px;
margin: 0 auto;
}
.gtr-container-x7y2z9 .gtr-title-main {
font-size: 24px;
}
.gtr-container-x7y2z9 .gtr-title-section {
font-size: 20px;
}
.gtr-container-x7y2z9 .gtr-title-subsection {
font-size: 18px;
}
.gtr-container-x7y2z9 table {
min-width: auto;
}
}
1. Le « cauchemar de l'abrasion » de l'extraction de sable de silice : pourquoi les tamis en caoutchouc traditionnels durent-ils moins de 15 jours ?
�� Pour les mineurs de sable de silice, le « remplacement des tamis » est une corvée mensuelle : le sable de quartz a une dureté Mohs de 7, bien supérieure à celle de la plupart des minéraux. Ses arêtes vives frottent contre les surfaces des tamis comme du « papier de verre », ce qui use fortement, voire déchire, les tamis en caoutchouc traditionnels en 12 à 18 jours.
Prenons l'exemple d'une mine de sable de silice de taille moyenne :
• Les tamis doivent être remplacés tous les 15 jours, 4 panneaux par remplacement (625 = 5 000 $ ;
• Chaque remplacement prend 5 heures d'arrêt, soit 10 heures au total par mois pour 2 remplacements. Avec une production quotidienne de 500 tonnes, cela représente 500 tonnes de production perdue par mois (équivalent à 5/tonne).
Des coûts élevés + des temps d'arrêt importants piègent les mines de sable de silice dans un cycle de « remplacement → arrêt de la production → remplacement à nouveau » — et les panneaux de tamis en polyuréthane sont la clé pour briser ce cycle.
2. Sélection des éléments essentiels pour les tamis en polyuréthane : 2 spécifications qui déterminent la résistance à l'usure
Pour vraiment prolonger la durée de vie et réduire les coûts, vous devez choisir les bons panneaux en polyuréthane. Ces 2 spécifications sont non négociables :
1. Formule résistante à l'usure : MDI importé + dureté Shore A 90±2
�� Choisissez MDI, pas TDI:
La résistance à l'usure des panneaux en polyuréthane commence par les matières premières isocyanates. Les panneaux à faible coût utilisent du TDI (diisocyanate de toluène), qui a une structure moléculaire lâche et une faible résistance à l'abrasion (peut s'user en 20 jours). Les panneaux de haute qualité utilisent du MDI importé (diisocyanate de diphénylméthane), avec une réticulation moléculaire plus serrée pour résister aux fréquentes frictions du sable de quartz — doublant ou triplant la durée de vie à l'usure.
�� Dureté fixée à Shore A 90±2:
Les panneaux plus durs que Shore A 92 deviennent cassants et se fissurent au niveau des trous de boulons ou des bords pendant les vibrations ; ceux qui sont plus souples que Shore A 88 se déforment facilement sous la friction du sable de quartz. Shore A 90±2 est la « dureté dorée » — suffisamment dure pour résister à l'abrasion, mais suffisamment souple pour s'adapter à la fréquence de vibration du cribleur et éviter la casse.
2. Texture de surface : Le motif antidérapant en losange réduit l'« usure par glissement »
La texture de surface est souvent négligée, mais elle réduit la vitesse d'usure de 30 % !
• Surfaces lisses : Le sable de silice glisse plus longtemps, ce qui entraîne une friction prolongée et une usure plus rapide ;
• Motif antidérapant en losange: Les motifs en losange en relief « piègent légèrement » les petites particules, réduisant la distance de glissement. Ils améliorent également la stratification des matériaux, augmentant l'efficacité du criblage de 15 % (les fines particules traversent les ouvertures plus rapidement, réduisant les frottements répétés).
3. Cas réel : Une mine de sable de silice de Mongolie intérieure économise 3 300 $/mois et réduit les temps d'arrêt de 6,7 heures
Laissez les données parler — voyez les changements réels après qu'une mine de sable de silice de Mongolie intérieure soit passée aux panneaux en polyuréthane MDI :
Métrique de comparaison
Tamis en caoutchouc traditionnels (anciens)
Panneaux en polyuréthane MDI (nouveaux)
Taux de changement
Cycle de remplacement
15 jours
45 jours
+200 % (3 fois plus long)
Coût de remplacement mensuel
625 × 2x)
1 250 × 0,67x)
-66 %
Temps d'arrêt mensuel
10 heures (2x × 5 heures)
3,3 heures (0,67x × 5 heures)
-67 %
Perte de production mensuelle
500 tonnes (10 heures × 50 tonnes/heure)
165 tonnes (3,3 heures × 50 tonnes/heure)
-67 %
Le directeur de la mine a commenté : « Non seulement nous avons économisé de l'argent, mais nous n'avons plus besoin d'organiser des temps d'arrêt fréquents pour les changements de tamis. Les plans de production sont plus stables et le taux de livraison des commandes clients est passé de 85 % à 98 %. »
4. Pièges de sélection : 2 erreurs à éviter (ou à gaspiller de l'argent)
⚠️ Erreur 1 : Choisir des panneaux en polyuréthane bon marché uniquement en fonction du prix
Certains panneaux coûtent seulement 800 = 3 840 $ — ce qui permet d'économiser moins que les tamis en caoutchouc et nécessite des remplacements fréquents.
⚠️ Erreur 2 : Ignorer la tolérance d'ouverture, ce qui entraîne du sable de silice « hors spécifications »
Le classement du sable de silice nécessite des tailles d'ouverture précises (par exemple, 2 mm, 4 mm, 8 mm). Si la tolérance d'ouverture du panneau dépasse ±0,3 mm, il se produit un mélange de « sable fin mélangé à du sable grossier » ou une « fuite de sable fin par du sable grossier », ce qui entraîne des不合格 produits et des retours clients. Demandez aux fournisseurs des « rapports de test d'ouverture » pour vous assurer que la tolérance est conforme aux normes.
5. Interaction : À quelle fréquence remplacez-vous vos tamis à sable de silice ?
�� Que vous remplaciez les tamis tous les 10, 15 ou 30 jours, laissez votre « cycle de remplacement » dans les commentaires — je vous aiderai gratuitement à juger si vous devez passer à des panneaux en polyuréthane et combien vous pourriez économiser !
Vue davantage
Guide de sélection des matériaux: Optimisation des performances de dépistage dans les opérations minières
2025-09-19
.gtr-container-qwe789 { famille de polices : Verdana, Helvetica, "Times New Roman", Arial, sans-serif ; couleur : #333 ; hauteur de ligne : 1,6 ; remplissage : 15 px ; dimensionnement de la boîte : bordure-boîte ; overflow-wrap : mot de rupture ; } .gtr-container-qwe789 p { marge : 0 0 1em 0 ; taille de police : 14 px ; text-align : gauche !important ; } .gtr-container-qwe789 .gtr-heading-main { taille de police : 18 px ; poids de la police : gras ; marge : 1,5em 0 1em 0 ; aligner le texte : gauche ; } .gtr-container-qwe789 .gtr-heading-sub { taille de police : 16 px ; poids de la police : gras ; marge : 1em 0 0,5em 0 ; aligner le texte : gauche ; } .gtr-container-qwe789 ul, .gtr-container-qwe789 ol { list-style : none !important; marge : 0 0 1em 0 !important ; remplissage : 0 !important; } .gtr-container-qwe789 ul li, .gtr-container-qwe789 ol li { position : relative ; remplissage à gauche : 25 px ; marge inférieure : 0,5em ; taille de police : 14 px ; aligner le texte : gauche ; style de liste : aucun !important ; } .gtr-container-qwe789 ul li::before { content: "•" !important; position : absolue !important ; gauche : 0 !important; haut : 0 ; couleur : #007bff ; poids de la police : gras ; taille de police : 1,2 em ; hauteur de ligne : 1,6 ; } .gtr-container-qwe789 ol { counter-reset : list-item ; } .gtr-container-qwe789 ol li::before { content: counter(list-item) "." !important; position : absolue !important ; gauche : 0 !important; haut : 0 ; couleur : #007bff ; poids de la police : gras ; hauteur de ligne : 1,6 ; largeur : 20 px ; aligner le texte : à droite ; } .gtr-container-qwe789 ol > li { contre-incrément : aucun ; style de liste : aucun !important ; } .gtr-container-qwe789 img { largeur maximale : 100 % ; hauteur : automatique ; } .gtr-container-qwe789 a { couleur : #007bff ; décoration de texte : souligner ; } .gtr-container-qwe789 .gtr-table-wrapper { overflow-x : auto ; marge : 1em 0 ; } .gtr-container-qwe789 table { largeur : 100 % ; border-collapse : collapse !important ; espacement des bordures : 0 !important ; marge : 0 !important; taille de police : 14 px ; largeur minimale : 600 px ; } .gtr-container-qwe789 th, .gtr-container-qwe789 td { border: 1px solid #ccc !important; remplissage : 8px 12px !important; text-align : gauche !important ; vertical-align : top !important ; saut de mot : normal ; } .gtr-container-qwe789 th { font-weight: bold !important; couleur d'arrière-plan : #f0f0f0 ; } .gtr-container-qwe789 tr:nth-child(even) { background-color: #f9f9f9; } .gtr-container-qwe789 tr:nth-child(impair) { background-color: #ffffff; } .gtr-container-qwe789 .gtr-contact-info p { margin-bottom : 0,5em ; } @media (largeur min : 768 px) { .gtr-container-qwe789 { remplissage : 20 px 30 px ; } .gtr-container-qwe789 table { largeur min : auto ; } }
Dans les opérations de traitement des minéraux, le choix des panneaux de criblage a un impact significatif sur la productivité, les coûts de maintenance et l'efficacité de la séparation. Cette évaluation technique examine trois matériaux de criblage principaux : l'acier, le polyuréthane (PU) et le caoutchouc, selon des paramètres de performance critiques.
Composition des matériaux et processus de fabrication
Écrans en acier
Construction : Fils en acier inoxydable tissés/soudés
Caractéristique clé : Aucun renforcement structurel requis
Densité : 7,8 g/cm³ (la plus élevée parmi les options)
Panneaux de polyuréthane
Production : Coulée à partir de pré-polymère dans des moules ouverts
Plage de dureté : 85-95 Shore A
Densité : 1,2 g/cm³ (option la plus légère)
Écrans en caoutchouc
Fabrication : Vulcanisé sous chaleur/pression
Options de matériaux : composés naturels ou synthétiques
Dureté typique : 40-65 Shore A
Analyse comparative des performances
Paramètre
Avantage de l'acier
Résistance du PU
Supériorité du caoutchouc
Ratio de surface ouverte
35-45 % (le plus élevé)
25-35%
20-30%
Manutention de matériaux humides
Pauvre
Modéré
Excellent
Durée de vie
3-6 mois
8-12 mois
12-18 mois
Réduction du bruit
Minimal
10-15 dB
8-12 dB
Considérations opérationnelles
Performance anti-aveuglante :
Acier : Très sensible à l’accumulation de matériaux
PU : Résistance modérée (le remplacement modulaire aide)
Caoutchouc : Propriétés autonettoyantes exceptionnelles
Résistance aux chocs :
Le caoutchouc résiste 2 fois plus aux impacts que le PU
Acier vulnérable à la déformation permanente
Recommandations spécifiques aux applications
Dépistage primaire (grands granulats)
Préféré : Acier pour un débit élevé
Alternative : Caoutchouc pour conditions humides
Séparation des matériaux fins
Optimal : PU pour un dimensionnement précis
Secondaire : Caoutchouc pour matériaux collants
Environnements à forte abrasion
Meilleure performance : caoutchouc (40-60 Shore A)
Choix économique : PU avec formule résistante à l’usure
Points saillants des études de cas
Usine australienne de granulats :
Défi : Aveuglement chronique avec l'acier/PU
Solution : Panneaux en caoutchouc 40 Shore A
Résultat : Zéro aveuglement après 90 jours
Installation de traitement du molybdène :
Implémentation : 60 Shore A (alimentation) + 40 Shore A (décharge)
Résultat : Élimination de l'aveuglement, durée de vie prolongée
Analyse économique
Coût total de possession (période de 3 ans) :
Acier : 18 $/m² (remplacement fréquent)
PU : 22 $/m² (performance équilibrée)
Caoutchouc : 15 $/m² (durée de vie la plus longue)
Contactez-nous ↓
Annie Lu
Groupe Huatao
annie.lu@huataogroup.com
Mobile : 0086 18032422676 (Whatsapp/Wechat/Viber)
https://wa.me/008618032422676
Web : www.tufflexscreen.com
www.huataoscreen.com
www.puscreenpanel.com
Nos produits les plus vendus :
Liste des produits en polyuréthane les plus vendus de HUATAO comme ci-dessous :
Écran en uréthane Polyweb
Paravent en Tufflex
Maille d'écran de déshydratation en polyuréthane
Écran modulaire WS 85
Panneaux d'écran en polyuréthane
Écrans de remplacement Rotex
Panneau d'écran en caoutchouc
Maille de tamis vibrant
Grillage autonettoyant
Écran de secoueur de schiste
Vue davantage
Panneaux de criblage en polyuréthane contre panneaux en caoutchouc : une comparaison technique pour les opérations de traitement des minéraux
2025-09-19
.gtr-container-pqr789 {
font-family: Verdana, Helvetica, "Times New Roman", Arial, sans-serif;
color: #333;
line-height: 1.6;
padding: 15px;
box-sizing: border-box;
max-width: 100%;
overflow-x: hidden;
}
.gtr-container-pqr789 p {
margin: 0 0 1em 0;
font-size: 14px;
text-align: left !important;
}
.gtr-container-pqr789 .gtr-heading-main {
font-size: 18px;
font-weight: bold;
margin: 1.5em 0 1em 0;
text-align: left;
}
.gtr-container-pqr789 .gtr-heading-sub {
font-size: 16px;
font-weight: bold;
margin: 1em 0 0.5em 0;
text-align: left;
}
.gtr-container-pqr789 .gtr-italic {
font-style: italic;
display: block;
margin-bottom: 0.5em;
}
.gtr-container-pqr789 ul,
.gtr-container-pqr789 ol {
list-style: none !important;
margin: 0 0 1em 0 !important;
padding: 0 !important;
}
.gtr-container-pqr789 ul li,
.gtr-container-pqr789 ol li {
position: relative;
padding-left: 25px;
margin-bottom: 0.5em;
font-size: 14px;
text-align: left;
list-style: none !important;
}
.gtr-container-pqr789 ul li::before {
content: "•" !important;
position: absolute !important;
left: 0 !important;
color: #007bff;
font-weight: bold;
font-size: 1.2em;
line-height: 1;
}
.gtr-container-pqr789 ol li::before {
content: counter(list-item) "." !important;
counter-increment: none;
position: absolute !important;
left: 0 !important;
color: #007bff;
font-weight: bold;
width: 20px;
text-align: right;
}
.gtr-container-pqr789 .gtr-checkmark-list li::before {
content: "✔" !important;
color: #28a745;
font-weight: bold;
}
.gtr-container-pqr789 img {
max-width: 100%;
height: auto;
display: block;
margin: 1em auto;
}
.gtr-container-pqr789 .gtr-image-group {
display: flex;
flex-direction: column;
gap: 15px;
margin-bottom: 1em;
}
.gtr-container-pqr789 .gtr-table-wrapper {
overflow-x: auto;
margin: 1em 0;
}
.gtr-container-pqr789 table {
width: 100%;
border-collapse: collapse !important;
border-spacing: 0 !important;
margin: 0 !important;
word-break: normal;
overflow-wrap: normal;
}
.gtr-container-pqr789 th,
.gtr-container-pqr789 td {
border: 1px solid #ccc !important;
padding: 10px 15px !important;
text-align: left !important;
vertical-align: top !important;
font-size: 14px;
}
.gtr-container-pqr789 th {
font-weight: bold !important;
background-color: #f0f0f0;
}
.gtr-container-pqr789 tr:nth-child(even) {
background-color: #f9f9f9;
}
.gtr-container-pqr789 a {
color: #007bff;
text-decoration: underline;
}
.gtr-container-pqr789 a:hover {
text-decoration: none;
}
@media (min-width: 768px) {
.gtr-container-pqr789 {
padding: 20px;
}
.gtr-container-pqr789 .gtr-image-group {
flex-direction: row;
flex-wrap: wrap;
justify-content: space-between;
}
.gtr-container-pqr789 .gtr-image-group img {
width: calc(50% - 7.5px);
margin: 0;
}
.gtr-container-pqr789 .gtr-image-group.gtr-image-group-3 img {
width: calc(33.333% - 10px);
}
.gtr-container-pqr789 .gtr-image-group.gtr-image-group-2 img {
width: calc(50% - 7.5px);
}
}
Les opérations minières et d'agrégats modernes nécessitent des solutions de séparation des matériaux précises. Le choix entre les panneaux de criblage en polyuréthane (PU) et en caoutchouc a un impact significatif sur l'efficacité opérationnelle, les coûts de maintenance et la productivité. Cette analyse compare les deux matériaux sur huit paramètres de performance critiques afin de guider une sélection optimale.
Propriétés des matériaux et performance
Caractéristiques structurelles
Panneaux PUPU : Coût initial plus élevé (+40 %) mais fréquence de remplacement 60 % plus faible
70-85 % de surface ouverte avec une précision d'ouverture géométrique (±0,2 mm)
Dureté Shore 90-95A avec une récupération élastique >92 %
Densité : 1,2 g/cm³ (30 % plus léger que le caoutchouc)
Panneaux en caoutchoucPU : Coût initial plus élevé (+40 %) mais fréquence de remplacement 60 % plus faible
40-60 % de surface ouverte avec une déformation d'ouverture flexible
Dureté Shore 60-70A avec une déformation permanente
Vue davantage
